驳论文范文:从《驳复仇议》、《桐叶封弟辨》看柳宗元的驳论文

【摘要】《驳复仇议》和《桐叶封弟辨》是柳宗元的两篇经典议论文,从此二文可以初探柳宗元驳论文的一般风格特点,即立意蕴藉巧妙、结构严密稳固、表述简洁斩截,对理解柳宗元的思想和行文较有帮助。 
  【关键词】柳宗元 驳论文 《驳复仇议》 《桐叶封弟辨》 
  《驳复仇议》和《桐叶封弟辨》是柳宗元的两篇经典议论文,被收入《古文观止》中供后人学习、借鉴。《桐叶封弟辨》虽以“辨”明体,实际上是一篇有针对性的驳论文。参看二文,可以初探柳宗元驳论文的一般风格特点。 
  一、立意蕴藉巧妙 
  《驳》、《封》二文均有明确的立意,而作者的真实意图却似乎并不止于此。 
  根据文章首段,《驳复仇议》针对的是初唐陈子昂《复仇议状》的某些观点。武则天朝,同州下邽人徐元庆为报父亲被县尉赵师韫处死的家仇,刺杀了赵县尉。其时朝中对此案的处理意见不一,陈子昂写下了《复仇议状》,提出了一个折中的办法,即“旌诛并行”、“永为国典”。表面上,宗元对子昂的这两个观点进行了批驳,对元庆复仇一事亮明了自己的观点。实际上,柳文指向的却是另一件事。 
  章士钊先生《柳文指要》说出了一个事实。富平人梁悦为报父仇杀人案在朝中引发热议,更宗元此时被贬在外,不得参议此事,便“搜讨旧案,以天后谏臣陈子昂为的彀,期与当朝梁悦现案相避”,通过对与梁悦案相似的徐元庆案的讨论来表明自己的态度,实是言济世之志的一番苦心。 
  《桐叶封弟辨》就更是言在此而意在彼了。据《吕氏春秋》等记载,幼小的周成王把梧桐叶子剪成玉圭的形状送给弟弟叔虞,示为封赏,意在与弟弟开玩笑。而周公却以“天子不可戏”为由,极力要求成王兑现诺言,叔虞因此被封于唐。文章表面上看,主要是辨析周公促成周成王实现戏言一事的真伪,其实宗元更想表明的态度是:作为臣子,对君王的命令应该具体问题具体分析,不能一味地只知道去落实。 
  两篇文章宗元都将对某一政治、社会问题的真实立场隐藏于另一主题之后,借题发挥,巧妙立意,更具蕴藉意味。 
  二、结构严密稳固 
  宗元议论文的思辨性往往十分严密,一方面体现在他对事理的认定上,另一方面表现在其行文结构中。《驳》《桐》二文均“精悍严谨”,堪为驳论文典范。 
  《驳复仇议》行文是一种总——分——总的稳固结构,文章开门见山驳斥了陈子昂的观点,明确立场,主体部分重在旗帜鲜明地反驳子昂“旌诛并行”的不合理,梳理了礼与刑的关系及旌诛并行的恶果,辩证分析元庆父当死与否同元庆复仇的合理性,并援引法理依据,论证切中腠理。收尾时宗元侧重批驳了子昂“永为国典”的错误,再次明确立场。全文思辨性强,是非分明,明人唐顺之对此的评价是“理精而文正”,实是不刊之论。 
  《桐叶封弟辨》采用了一种较为开放的结构。首先叙述桐叶封弟一事,主体部分二、三两段细致分析了无论叔虞当封与否周公的成事做法都是错误的,并确立了“周公辅成王,宜以道,从容优乐,要归之大中而已,必不逢其失而为之辞”的论点。尾段似不经意写出,点出“史佚”之名起佐证作用,并留有空间让读者回味《桐》文的真实意图,围师留阙,收效明显。 
  在批驳错误论点、树立自己观点的过程中,《驳》《桐》二文的论证均严密相扣,无懈可击。《驳》文辩证分析,“若元庆之父,不陷于公罪”、“其或元庆之父,不免于罪”两句各引导了一段分析,假设不同,结果便不一样,自然不能依子昂建议以一律视之。《桐》文中有三层假设,“王之弟当封邪”、“不当封邪”、“设有不幸,王以桐叶戏妇、寺,亦将举而从之乎”三个分析都有归谬效果,而在辩驳过程中道理也基本上讲清楚了。运用多种论证方式,从不同角度进行反驳辨析,使得文章很有说服力。 
  驳论文的一般体例为析谬误立论点、寻缺口细论证,这方面柳宗元为后人在章法上提供了写作和创新的范本。 
  三、表述简洁斩截 
  《古文观止》收入《驳复仇议》时曾赞其“引经据典,无一字游移,乃成铁案”。“无一字游移”,或可用来概括柳文的一致风格。《驳》、《桐》二文语言表述简洁斩截,让人读了神清气爽,痛快淋漓。 
  如《驳》文首段对徐元庆案的叙述,仅一句话即说清了全部事件,前因后果清楚明白:“臣伏见天后时,有同州下邽人徐元庆者,父爽为县尉赵师韫所杀,卒能手刃父仇,束身归罪。”《桐》文对事情的概括也简洁明快:“成王以桐叶与小弱弟,戏曰:‘以封汝。’周公入贺。王曰:‘戏也。’周公曰:‘天子不可戏。’乃封小弱弟于唐。” 驳论文范文
  二文对事件的定性和评议用语斩截,有一种不容置疑的气魄,如“若戏而必行之,是周公教王遂过也”一句,对假设的结果直截了当地归谬,明确臣下铸成君王过失的错误。又如对“仇法”这一假设的认定:“仇天子之法,而戕奉法之吏,是悖骜而凌上也。”坚定的判断中还蕴含着强烈的感情,孤介性情亦可见一斑。 
  宗元思想以儒为主,间有道、墨乃至游侠各家因素,在其驳论文中的表现主要是辩证谨严,逻辑严密,表述斩截,韩愈《柳子厚墓志铭》评价其“号为刚直”,实是出乎其外,对其人其文的精辟定论。驳论文范文
浏览次数:  更新时间:2017-04-06 23:46:24
上一篇:思想道德论文:职业院校问题学生在思想道德方面存在问题的研究
下一篇:思想道德论文:小学思想品德教学如何突出对学生思想道德素质的培养
网友评论《驳论文范文:从《驳复仇议》、《桐叶封弟辨》看柳宗元的驳论文》
Top